ALDRIG MER ALWAYS!?

Får bindor smygparfymeras? 

Parfym kan förekomma där man minst anar det. Sara skriver:
”Hej, huga så hemska nyheter på din blogg om Monsanto i muttan!!! Det vill jag INTE ha en enda gång till!!!
Inte heller vill jag ha BINDOR MED PARFYM!!!! Det kan väl ändå inte vara nyttigt?? Var och hur påverkar man?? Vet du? Idag har jag skickat detta mejl till Proctor & Gamble (P&G): 
”Jag efterfrågar dambindor som inte är behandlade med medel som ger en klåda i underlivet. De senaste åren har jag utvecklat en enorm klåda vid användning av Always Ultra.  Försöker därför hitta oblekta bindor, som inte ger klåda.
Häromdagen var jag tvungen att köpa ett paket ”vanliga” bindor då affären jag handlade i hade ett väldigt litet utbud. Jag slog till på ett par Always. På paketet står det att de är NYA (som alltid) och så stod det Neutralises odours”. När jag kommer hem (=långt ute på landet) visar det sig att bindorna är PARFYMERADE. Jag tänkte att det kanske var någon mild parfym trots allt, men det blev en HEMSK natt och ett sönderkliat underliv. Jag tror helt ärligt inte ni är riktigt kloka som på er hemsida vågar prata om ”ekologisk” hållbarhet” etc. Sara”
P.s. Funderar på att anmäla till konsumentombudsmannen också – för ”neutraliserar doft” ska väl i rimlighetens namn inte betyda parfymerad…? Då får de ju skriva det tydligt på sina paket ”INNEHÅLLER STARK PARFYM” istället för som nu, helt tvärtom ett litet ”sigill” där det står ”Dermatologically accredited – skin health alliance”. I min värld tolkar jag det som att det är någon med rätt kunskap/expertis som satt sin stämpel på det – och jag utgår från att det är parfymfritt. Vilseledande marknadsföring tycker jag spontant.”
————————————————————————————————————- 
SVAR: Bra jobbat, Sara! Med tanke på din starka reaktion skulle bindorna kunna innehålla det nya-hygienallergenet metylisotiazolinon, eller något av de 26 särskilt allergiframkallande parfym-ämnen som måste deklareras i kosmetika och hygienprodukter (kemi.se).
Men det gäller inte s.k. absorberande hygienprodukter (trots att absorption även sker från produkterna i fråga till slemhinnor)!? Frida Ramström, Kemikalieinspektionen, skriver:
”Bindor och tamponger räknas inte som kosmetiska produkter där det finns krav på information om parfymämnen, utan som ”vanliga varor”. Det finns därför inga specifika krav på att de inte får innehålla allergiframkallande parfymämnen eller informationsplikt om sådana. Dock gäller allm-änna krav om att alla produkter för konsumenter ska vara säkra enligt produktsäkerhetslagen.”

Så du kan ju åberopa den (riksdagen), och även om allergibovar i parfym inte är informations-pliktiga så är hormonbovar det. Du kan med hänvisning till Kandidatförteckningen fråga P&G om några av de ftalater som listas där finns i produkten. Kanske har läsarna fler förslag! Lycka till!
Relaterade länkar: ehp.niehs.nih.gov campaign-warns-of-toxins-tampons-and-pads
feminine-products-dangerous  chemicals-cancer-in-feminine-care  Chem-Fatale-Report.
P.s. P&Gs tampong Rely var glyfosat-värstingen i den i tid. inlägg nämnda argentinska studien.
(tamponsherbicida-glifosato) BLOGGPOSTA permalänk Aldrig mer Always!?